נהיגה בפסילה ונהיגה ללא רישיון

נעצרתם בגין נהיגה בזמן פסילה או כשאין לכם רישיון נהיגה כלל?
אל תתנו לשם העבירה לקבוע את גורל התיק לפני שבודקים מה באמת קרה. יש הבדל בין מי שמעולם לא הוציא רישיון, מי שרישיונו אינו מתאים לסוג הרכב, ומי שנהג בזמן פסילה. צריך לבדוק את מצב הרישיון, את מקור הפסילה ואת חומר הראיות לפני שמחליטים איך להתמודד עם ההליך. אל תמשיכו לנהוג עד שתבררו שיש לכם היתר חוקי לעשות זאת.

מה אפשר לעשות?

  • לברר בדיוק במה אתם מואשמים: נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון כלל, רישיון שאינו מתאים לרכב או רישיון שאינו בתוקף. אלה מצבים שונים, ואין טיפול אחד שמתאים לכולם.
  • בנהיגה בפסילה: לבדוק את החלטת הפסילה, מועד תחילתה ותוקפה, כיצד נמסרה ההודעה, ואת הראיות לעצם הנהיגה. כל טענה נבחנת מול המסמכים והנסיבות, לא כהבטחה לזיכוי.
  • בנהיגה ללא רישיון: לבדוק את היסטוריית הרישוי, סוג הרכב, מסמכי ההיתר או החידוש, ואת האופן שבו תועד האירוע.
  • אם נקבע דיון או נשקלת בקשה למעצר או לפסילה נוספת, להכין מענה מתאים בזמן, לפי המסמכים והשלב שבו התיק נמצא.

איך אני עובד?

שיחה קצרה להבנת האירוע ומה נאמר לכם בשטח ← קבלת כתב האישום או ההזמנה לדין, החלטת הפסילה ומסמכי הרישוי ← בדיקת חומר החקירה ומועדי ההודעות ← גיבוש קו הגנה או מסלול טיפול שמתאים לעובדות ← ייצוג בהליך ובחינת אפשרויות לסיום התיק. המטרה היא שתדעו מה מצבכם ומה הצעד הבא, בלי הבטחות לתוצאה שלא בדקנו.

חשוב לדעת

בעבירות של נהיגה בפסילה ונהיגה ללא רישיון קיימת החמרה בענישה. גם במקרה ראשון מסוגו עשויה התביעה לבקש מעצר בית או תנאים מגבילים, ובנסיבות מסוימות עלול להיגזר מאסר כבר בהרשעה הראשונה. חומרת ההליך והתוצאה תלויות בעובדות התיק ובנסיבות האישיות.

נהיגה בזמן פסילה: תיקים שבהם המדינה מחמירה, אבל זה לא אבוד

נהיגה בזמן פסילה נחשבת עבירה חמורה. כבר בפעם הראשונה התביעה עשויה לבקש מאסר בפועל, ולא רק קנס ופסילה. אבל תיק כזה לא אבוד. הרבה פעמים המדינה לא מצליחה להוכיח את עצם הפסילה, או שהנהג ידע עליה. בלי הוכחה לשני אלה, אין הרשעה בעבירה.

גם במצב האכיפה כיום, כבר בחשד הראשון לנהיגה בפסילה משחררים לרוב את החשוד מתחנת המשטרה למעצר בית מלא למשך חמישה ימים. כבר בתקופה הזו יש מה לעשות, ולכן חשוב לפנות לייצוג משפטי מיד.

מה החוק והמשטרה קובעים בפועל

  • העבירה מוגדרת בסעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש]. הסעיף חל על מי "שהודע לו שנפסל מקבל או מהחזיק רשיון נהיגה" וכל עוד הפסילה בתוקף הוא נוהג. מילת המפתח היא "שהודע לו": ידיעה על הפסילה היא יסוד בעבירה, והתביעה צריכה להוכיח אותו.
  • העונש המרבי: שלוש שנות מאסר או קנס של 100,000 ש"ח, או שניהם. (זה מקסימום. לא העונש הרגיל.)
  • סעיף 239ב לחוק סדר הדין הפלילי קובע מתי רואים נהג כמי שהודע לו על הפסילה גם בלי חתימתו על אישור מסירה. החזקה חלה רק אם התקיימו כל התנאים שבסעיף (למשל: חלפו 15 ימים ממשלוח ההודעה בדואר רשום, הנאשם הוזמן לדיון וההזמנה כללה אזהרה על פסילה). וגם אז, הנאשם יכול להוכיח שלא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו. כשחסר אחד התנאים, החזקה לא חלה.
  • נוהל משטרת ישראל "הטיפול בנהגים בפסילה" (נוהל את"ן 02.231.18, נוסח 3, בתוקף מ-31.12.2024) קובע שאם השוטר מוצא שהנהג פסול ואין ראיות שהודע לו על הפסילה, הוא מודיע לנהג שהוא פסול, ממלא "טופס הודעה לנהג פסול" (טופס ט 4124), מחתים את הנהג על ההצהרה שבו ומוסר לו העתק. בנוהל נקבע גם שאם חומר הראיות מראה שהפסילה תקפה אך הנהג לא ידע עליה, ולא התקיימו התנאים שבדין לראותו כמי שיודע, תיק החקירה ייסגר מחוסר אשמה, אבל מרגע ההודעה רואים אותו כמי שיודע.
  • לפי אותו נוהל, השוטר שוקל מעצר, בין היתר, כשיש לנהג הרשעה קודמת בנהיגה בפסילה בחמש השנים האחרונות, או מאסר על תנאי בר הפעלה על עבירה כזו.
מקורות:
  • סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח הסעיף): קישור
  • הנוסח המקורי באתר הכנסת: קישור
  • תיקון 59 לחוק סדר הדין הפלילי (הוספת סעיף 239ב): קישור
  • נוהל משטרת ישראל 02.231.18: קישור

דוגמאות מתיקים שטיפלתי בהם

תיק לדוגמה: נהיגה בזמן פסילה

(פ"ל 11-25, בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז): ט.נ. הואשמה בנהיגה בזמן פסילה, וכן בעבירות נוספות. התביעה הגדירה את כתב האישום חמור. בתוך שבוע מיום תחילת הייצוג הושג הסדר טיעון חריג, אחרי שהעליתי טענות שערערו את תקפות הפסילה עצמה. בדיון ציינה התביעה שההסדר נעוץ בכשלים ראייתיים בתיק, ושמדובר בהסדר חריג לאור הנסיבות. ט.נ. הודתה בעובדות במסגרת ההסדר.

התוצאה: פסילה של שלושה חודשים בלבד, שנמנתה כבר מיום הפקדת הרישיון, בחופף לכל פסילה אחרת, פסילה על תנאי של חודשיים, קנס של 500 ש"ח והתחייבות כספית. בלי מאסר, ובלי עבודות שירות.

שימו לב: הרישיון הופקד בבית המשפט כבר בימים הראשונים, ולכן מניין הפסילה התחיל מיד.

צילום גזר הדין לאחר השחרת פרטים מזהים
צילום מגזר הדין, לאחר השחרת פרטים מזהים. לחצו להגדלה.

תיק לדוגמה: איש מילואים

(פ"ל 10-25, בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז): י.א., איש מילואים, הואשם בנהיגה בזמן פסילה. התביעה ראתה בעבירה חמורה, אך בהסדר טיעון שהוצג לבית המשפט היא עצמה זקפה לזכותו את נסיבות שירותו וביקשה לחרוג לקולא ממתחם העונש ההולם. בית המשפט אימץ את ההסדר.

התוצאה: קנס של 250 ש"ח בלבד. הפסילה בפועל, שלושה חודשים, נוכתה במלואה מפסילה שכבר רוצתה בהליך קודם, כך שלא נדרשה הפקדה נוספת, ימי הפסילה תמו והרישיון הוחזר לו. בנוסף נקבעו פסילה על תנאי והתחייבות כספית. בלי מאסר, ובלי פסילה נוספת בפועל.

צילום גזר הדין לאחר השחרת פרטים מזהים
צילום מגזר הדין, לאחר השחרת פרטים מזהים. לחצו להגדלה.

שאלות נפוצות על נהיגה בפסילה

+נהגתי בזמן פסילה. האם זה כמו נהיגה בלי רישיון?

לא בדיוק. נהיגה בזמן פסילה ונהיגה בלי רישיון הם מצבים משפטיים שונים. במקרה של פסילה בודקים, בין היתר, את ההחלטה, תוקפה והאופן שבו נודע עליה לנהג. במקרה של היעדר רישיון בודקים אם היה רישיון תקף ומתאים לסוג הרכב. ייתכנו חפיפות, ולכן צריך לראות את המסמכים לפני שקובעים במה מדובר. כמו כן, נהיגה בזמן פסילה היא עבירה חמורה יותר מבחינת החוק והענישה המקסימלית בגינה.

+מה העונש על נהיגה בזמן פסילה?

על פי סעיף 67 לפקודת התעבורה, העונש המרבי הוא עד שלוש שנות מאסר או קנס של 100,000 ש"ח, או שניהם. בפועל העונש נקבע לפי נסיבות כל תיק: הרקע התעבורתי, משך הפסילה המקורית, ומה קרה בנהיגה. התביעה נוטה לבקש מאסר כבר בפעם הראשונה, ולכן חשוב להגיע לדיון עם ייצוג נכון.

+האם אני יכול להיות מורשע אם לא ידעתי שנפסלתי?

ככלל, לא - אבל לא מספיק לטעון 'לא ידעתי'. הידיעה על הפסילה נבחנת במבחן אובייקטיבי: השאלה היא לא רק מה ידעת בפועל, אלא מה היית צריך לדעת בנסיבות העניין. כך למשל, מי שלא התייצב לשימוע בפני קצין משטרה אחרי שקיבל זימון, או מי שנפסל בתיק שבו ייצג אותו סניגור - עלול להיחשב כמי שידע. לעומת זאת, אם ההודעה על הפסילה באמת לא נמסרה כדין, זו טענת הגנה מרכזית שצריך לבדוק לפני כל צעד. מי שנעצר ואומרים לו בפעם הראשונה שהוא פסול, נחשב כמי שידע מרגע ההודעה, אבל לא בדיעבד.

+מה זה הטופס שהשוטר נותן לחתום עליו, ומה עושים?

זה "טופס הודעה לנהג פסול" (ט 4124) מנוהל משטרת ישראל "הטיפול בנהגים בפסילה". השוטר ממלא אותו כשהוא מוצא שהנהג פסול ואין ראיות שהודע לו על הפסילה. הנהג מחתים על הצהרה ומקבל העתק, ומרגע זה רואים אותו כמי שיודע על הפסילה.

מי שנמסר לו הטופס מתבקש לפעול כך:

  • לפנות לעורך דין בהקדם, לצורך בדיקת הפסילה עצמה: מקורה, תוקפה ומועד תחילתה.
  • להימנע לחלוטין מנהיגה, בכל נסיבות שהן. נהיגה לאחר קבלת ההודעה תיחשב נהיגה בפסילה ביודעין.
  • להפקיד את רישיון הנהיגה, או להפקיד תצהיר חתום בדבר אובדן רישיון הנהיגה, בבית המשפט או אצל הגורם שהטיל את הפסילה. כל עוד ההפקדה לא בוצעה, תקופת הפסילה אינה נספרת.
  • לדרוש מהשוטר העתק של ההודעה שנמסרה, כדי שניתן יהיה לאתר את הפסילה ולבדוק אותה.

+מה קורה מיד אחרי שנעצרתי בחשד לנהיגה בפסילה?

במצב האכיפה כיום, גם מי שנחשד בפעם הראשונה משוחרר בדרך כלל מתחנת המשטרה בתנאי מעצר בית מלא למשך חמישה ימים. זו אינה סוף הדרך אלא נקודת זמן שבה אפשר לפעול: לבדוק את הפסילה ואת אופן המצאתה, לאסוף מסמכים ולהיערך לדיון בבקשת המשטרה. ככל שהייצוג מתחיל מוקדם יותר, כך גדלים הסיכויים לתוצאה טובה יותר.

+האם צריך רישיון נהיגה לריקשה חשמלית, לטרקטורון חשמלי או לאופנוע חשמלי מסוג סורון?

רבים סבורים, בטעות, שכלים חשמליים כאלה אינם מצריכים רישיון. סעיף 10(א) לפקודת התעבורה קובע שלא ינהג אדם רכב מנועי אלא אם הוא בעל רישיון נהיגה תקף לרכב מאותו סוג. השאלה אם כלי מסוים נחשב "רכב מנועי" ואיזה רישיון נדרש לו תלויה בהגדרתו הטכנית (הספק המנוע, מהירות מרבית, אופן ההפעלה, וסיווגו בתקנות התעבורה), והסיווג של כלים חשמליים השתנה בשנים האחרונות. למשל, בשנת 2024 תוקנו תקנות התעבורה והגדרת "טרקטורון" הורחבה לכלול גם כלי חשמלי. לכן אין להניח שכלי חשמלי פטור מרישיון, וכדאי לבדוק את הסיווג של הכלי הספציפי לפני שנוהגים בו. זה נושא חם, והאכיפה כלפי כלים מסוג זה נמשכת באופן שוטף. נהיגה בהם ללא רישיון חושפת לעבירות של נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, ובמקרה של פסילה גם לעבירה של נהיגה בזמן פסילה. יש לי ניסיון בייצוג לקוחות שהואשמו בנהיגה בפסילה על כלים כאלה, ריקשות, טרקטורונים חשמליים ואופנועי סורון, כולל טיעונים משפטיים בשאלת הוכחת סוג הרכב.

+מה קורה אם אני נתפס שוב אחרי שכבר הורשעתי בנהיגה בפסילה?

זה מחמיר משמעותית. בנוהל המשטרה, הרשעה קודמת בנהיגה בפסילה בחמש השנים האחרונות, או מאסר על תנאי בר הפעלה, הן נסיבות שבגללן השוטר שוקל מעצר. בבית המשפט, מאסר על תנאי קודם עשוי להיות מופעל. בתיק כזה ייצוג מקצועי הוא לא מותרות.

+איך עורך דין תעבורה עוזר בתיק של נהיגה בפסילה?

השלב הראשון הוא בדיקה ראייתית, ולא טיעון לעונש. עורך הדין בודק:

  • נהיגה: האם התביעה מסוגלת להוכיח שהנאשם הוא שנהג בפועל.
  • ידיעה: האם הוכחה ידיעה על הפסילה, כולל בדיקה של אופן ההמצאה ושל תנאי סעיף 239ב לחוק סדר הדין הפלילי.
  • סוג הכלי: האם הכלי שבו נהג הנאשם הוא כלי שמחייב רישיון נהיגה לפי הגדרתו בדין.

אם אחד היסודות האלה אינו מוכח, אפשר להגיע לסגירת התיק, לזיכוי או להסדר מקל מאוד.

רק אחרי הבדיקה הראייתית מגיע השלב השני: הטיעון לעונש והצגת הנסיבות שמצדיקות הקלה, כמו עבודות שירות במקום מאסר, פסילה קצרה יותר או הימנעות ממאסר בפועל.

+מעולם לא הוצאתי רישיון. האם זה שונה מרישיון שפג תוקפו?

כן. מי שמעולם לא קיבל רישיון ומי שרישיונו פג אינם באותו מצב עובדתי. בשני המקרים צריך לבדוק את נתוני הרישוי, סוג הרכב ומה בדיוק נטען בכתב האישום; אין להניח שרישיון שפג הוא עניין טכני חסר השלכות. המחוקק גם קבע עונשי מינימום שונים לשתי העבירות האלה.

+יש לי רישיון, אבל לא לסוג הרכב שבו נהגתי. מה המשמעות?

החוק דורש רישיון תקף ומתאים לסוג הרכב. צריך לבדוק את דרגת הרישיון, פרטי הרכב והמסמכים שהיו בתוקף במועד האירוע. ההמשך תלוי במה שיימצא ובשלב ההליך. מבחינת חומרת העבירה, מדובר בדרגה חמורה יותר ממי שרישיון הנהיגה שלו פג תוקפו, אך חמורה פחות ממי שמעולם לא הוציא רישיון נהיגה ולא למד את חוקי התנועה.

+קיבלתי הזמנה לדין. מה כדאי להכין לשיחה הראשונה?

שלחו צילום של ההזמנה או כתב האישום, מסמכי הרישיון, החלטת הפסילה או הודעות שקיבלתם, אם יש, ואת פרטי האירוע. כך אפשר לבדוק מה חסר ולבנות את הצעד הבא. בינתיים אל תנהגו בלי לוודא שאתם רשאים לכך.

נתפסתם נוהגים בזמן פסילה, או קיבלתם כתב אישום על כך? אל תוותרו על ייצוג נכון. התיקים האלה מחמירים, אבל לא אבודים. התקשרו אליי לשיחת ייעוץ ללא כל התחייבות מצידכם.

055-247-0404

זומנתם לדין על נהיגה בפסילה או ללא רישיון? התקשרו: 055-247-0404. נבדוק את המסמכים לפני שמחליטים מה לעשות.

אלכס זיו – עורך דין תעבורה | אבשלום גיסין 53, פתח תקווה | 055-247-0404 | zivalex.com | מדיניות פרטיות

© כל הזכויות שמורות. הדף אינו מהווה ייעוץ משפטי.